Tuesday, August 11, 2020

Prose-Writers of the Romantic Age In Urdu


 

   Prose-Writers of the Romantic Age  



اگرچہ رومانوی دور نے شاعری میں مہارت حاصل کی ، لیکن کچھ ایسے نثر نگار لکھے ، میمنے ، ہزلیٹ اور ڈی کوئنسی بھی دکھائے جو بہت اونچے مقام پر ہیں۔ اٹھارہویں صدی کے مقابلہ شاعروں کے مقابلے میں نثر لکھنے والوں کا کوئی بغاوت نہیں ہوا تھا ، بلکہ نثر میں بھی ایک تبدیلی واقع ہوئی تھی۔

جبکہ اٹھارہویں صدی کے متعدد نثر لکھنے والوں نے مختلف مقاصد کے ل various مختلف گدا شیلیوں کے مناسب ہونے کے بارے میں مفروضوں پر انحصار کیا جو انہوں نے اپنے نسبتا small چھوٹے لیکن نفیس عوام کے ساتھ شیئر کیا۔ رومانوی دور میں لکھنے والے مناسب اسلوب کی بجائے موضوعی اور جذباتی اظہار سے زیادہ فکرمند تھے۔ انہوں نے ایک بڑھتے ہوئے سامعین کے لئے لکھا جو اس کی دلچسپی اور تعلیم میں ان کے پیش رووں کے مقابلہ میں کم یکساں تھا۔ اٹھارہویں صدی میں معاملے اور طریق کار کے مابین تیز تفریق کے بڑھتے ہوئے عدم اعتماد کا بھی اشارہ ملتا تھا ، اور رسمی اور تضاد کی بجائے خود مختاری کو رومانوی ترجیح دی جاتی تھی۔ یہاں ’عظیم الشان‘ انداز اور کمیونٹیڈ آرکیٹیکچرل گد of کی بیشتر اقسام کی زوال آرہا تھا جسے عوامی یا محدثانہ مقاصد کے نام سے لکھا جاسکتا ہے۔ اگرچہ کچھ رومانٹک شاعروں — کولریج ، شیلی ، کیٹس ، بائرن their نے اپنی تنقیدی تحریروں ، خطوط اور جرائد میں عمدہ نثر لکھا ہے ، اور اسکاٹ اور جین آسٹن جیسے ناول نگار گد style طرز کے ماہر تھے ، جنھوں نے اپنی ذات کے لئے نثر لکھا تھا۔ مضامین کی شکل میں اور نثر لکھنے کے فن میں سبقت لے گئے ، میمنے ، ہزلیٹ اور ڈی کوئسی تھے۔


 (i)        Charles Lamb (1775-1834) 


چارلس لیمب انگریزی ادب کی ایک نہایت ہی پیاری شخصیت ہیں۔ وہ نہایت ہی عاجز ، دیانت دار اور انتہائی قربانی دینے والی زندگی گزارتا تھا۔ اس نے کبھی شادی نہیں کی تھی ، لیکن اس نے اپنی بہن مریم کی دیکھ بھال کے لئے خود کو وقف کیا ، اس کی سینئر نے دس سال ، جو ذہنی فٹ ہونے کا نشانہ تھا ، جس میں سے اس نے اپنی ماں کو موت کے گھاٹ اتار دیا تھا۔ ان کے ایلیاس آف ایلیا (1823) اور آخری مضامین (1833) میں ، جس میں ان کی اپنی شخصیت کا انکشاف ہوا ہے ، وہ قارئین سے اپنے بارے میں ، ان کی سنجیدہ طنزوں اور تجربات اور خوشگوار اور بہادری سے متعلق جدوجہد کے بارے میں گہری گفتگو کرتا ہے جو انہوں نے بدقسمتی کے خلاف بنایا تھا۔ ورڈز ورتھ کے برعکس جو فطری ماحول اور معاشرے سے دور رہنے میں دلچسپی رکھتے تھے ، بر L جو لندن کی گلی کے درمیان پیدا ہوا تھا اور رہتا تھا ، شہر کے ہجوم ، اس کی لذتوں اور پیشوں ، اس کے نہ ختم ہونے والے مزاح اور سانحوں سے گہری دلچسپی رکھتا تھا اور اپنے مضمونوں میں اس کی ترجمانی کرتا تھا بڑی بصیرت اور انسانی ہمدردی کے ساتھ جس نے انسانی زندگی کو خوشیوں اور غموں سے دوچار کردیا۔

میمنے کا تعلق مباشرت اور خود انکشاف کرنے والے مضمون نگاروں کے زمرے سے ہے ، جن میں سے مونٹاگین اصلی ہے ، اور کوولی انگلینڈ کا پہلا خاکہ نگار ہے۔ کوولی کی غیر رسمی باتوں میں اس نے سر تھامس براؤن کے اعترافی اعتراف انداز کا اضافہ کیا۔ وہ ہر روز کے جذبات اور چھوٹی چھوٹی باتوں کے بارے میں ہمیشہ نرمی ، طنزیہ انداز میں لکھتا ہے۔ اپنے مضامین میں ’’ ایلیا ‘‘ کی جذباتی ، مسکراتی شخصیت صرف ایک پوشاک ہے جس کے ساتھ میمنا خود کو دنیا سے چھپا دیتا ہے۔ اگرچہ اپنے مضامین میں وہ چھوٹی چھوٹی باتوں کے ساتھ کھیلتے ہیں ، جیسا کہ والٹر پیٹر نے کہا ہے ، "ہم جانتے ہیں کہ اس نحوست کے نیچے پرانے یونانی المیے کی گھریلو وحشت ، خوبصورت بہادری اور عقیدت بھی ہے۔"

میمنے کے اسلوب کو ’اجنبی‘ کے طور پر بیان کیا گیا ہے ، کیونکہ اس میں عجیب و غریب کیفیت ہے جس کو ہم پرانے زمانے کے ساتھ جوڑ دیتے ہیں۔ کوئی بھی آسانی سے اپنی انگریزی میں 16 ویں اور 17 ویں صدی کے مصنفوں کی تقلید کا سراغ لگا سکتا ہے جسے وہ سب سے زیادہ پسند کرتا ہے۔ ملٹن ، سر تھامس براؤن ، فلر ، برٹن ، آئسیک والٹن۔ جس مضمون کے ساتھ وہ علاج کر رہے ہیں ، اس کے مطابق وہ ان مصنفوں کی تالوں اور الفاظ کو استعمال کرتا ہے۔ اسی لئے ، ہر مضمون میں میمنے کے انداز میں تبدیلی آتی ہے۔ یہ اس کے اسلوب کے دلکشی کا راز ہے اور یہ اسے ہمیشہ نیرس یا تکیہ بننے سے بھی روکتا ہے۔ اس کا انداز بھی حیرت سے بھرا ہوا ہے کیوں کہ اس کا مزاج مستقل طور پر مختلف ہوتا رہتا ہے ، اس کا اپنا انداز تخلیق یا تجویز کرتا ہے ، اور اس کو یا اس سے پرانی دنیا کے مصن ofف کی کچھ یاد آتی ہے۔


میمنا تمام انگریزی مضمون نگاروں میں سب سے زیادہ پیارا ہے ، اور اس کے ہاتھ میں مضمون اپنے کمال کو پہنچا۔ اس کے مضامین جانسن کی تعریف کے مطابق ہیں۔ ’’ ذہن کا ایک ڈھیل سیلی۔ ‘‘ اگرچہ اس کے مضامین ان کی عمر اور ادب کی زندگی کی تمام تر تنقیدیں یا تعریفیں ہیں ، لیکن یہ سب شدت سے ذاتی نوعیت کے ہیں۔ لہذا ، وہ ہمیں میمنے اور انسانیت کی ایک عمدہ تصویر پیش کرتے ہیں۔ اگرچہ وہ اکثر کسی نہ کسی طرح کے ذاتی مزاج یا تجربے سے شروع کرتا ہے تو وہ زندگی کو دیکھنے کے ساتھ آہستہ سے قارئین کی رہنمائی کرتا ہے ، جیسے اسے کبھی بھی بیکار یا خود غرض نہ سمجھے۔ ذاتی اور آفاقی دلچسپی کا یہ حیرت انگیز امتزاج ہے جو اس کے نادر پرانے اسلوب اور عجیب و غریب مزاح کے ساتھ ہے ، جس نے ان کے مضامین کو اپنا بارہم مزاج عطا کیا ہے ، اور اس کے لئے "انگریزی مضمون نگاروں کے درمیان شہزادہ" کا قابل تحسین لقب حاصل کیا ہے۔


 (ii)       William Hazlitt (1778-1830) 


بطور شخصیت ہزلیٹ میمنے کے بالکل برعکس تھا۔ وہ زبردست پسندیدگی اور ناپسند کے ساتھ پُرتشدد مزاج کا آدمی تھا۔ دوسروں کے فیصلے میں وہ ہمیشہ سیدھا اور صاف گو تھا ، اور کبھی بھی ان پر اثر انداز ہونے کی پرواہ نہیں کرتا تھا۔ اس وقت کے دوران جب انگلینڈ نپولین کے خلاف تلخ کشمکش میں مصروف تھا ، ہزلیٹ نے ہیرو کی حیثیت سے اس کی پوجا کی تھی ، اور اسی طرح وہ حکومت سے متصادم ہوا۔ اس کے جارحانہ طبیعت کی وجہ سے اس کے دوستوں نے اسے ایک کرکے چھوڑ دیا ، اور اس کی موت کے وقت صرف میمنا اس کے ساتھ کھڑا ہوا۔

ہزلیٹ نے مضامین کی بہت جلد تحریریں لکھیں ، جن میں سے سب سے زیادہ مؤثر 'اسپریٹ آف دی ایج' (1825) ہے جس میں وہ اپنے متعدد مشہور ہم عصروں کی تنقیدی تصویر پیش کرتا ہے۔ یہ ایک ایسا کام تھا جو صرف ہزلیٹ ہی انجام دے سکتا تھا کیونکہ وہ اپنی رائے کے اظہار میں صریح اور نڈر تھا۔ اگرچہ بعض اوقات اسے اپنے تعصبات کی وجہ سے گمراہ کیا جاتا ہے ، لیکن پھر بھی مجموعی طور پر اس نے فن اور ادب پر ​​تنقید کی ہے اس میں بھی کوئی شبہ نہیں ہے کہ اس میں بڑی خوبی ہے۔ اس میں یہ صلاحیت موجود ہے کہ وہ اپنے پورے مصنف کو زیادہ واضح طور پر دیکھ سکے ، اور وہ اسے دوسرے مصنفین کے سلسلے میں بالکل ٹھیک ٹھیک رکھ سکتا ہے۔ زندگی کی عمومی اور مناسب معنوں میں اپنی ترجمانی کرتے ہوئے ، وہ مشاہدے کی ایک شدید اور درست طاقت کو ظاہر کرتا ہے اور اکثر چیزوں کی بنیاد پر جاتا ہے۔ اس کے ہلکے اور آسان انداز کے نیچے ہمیشہ عمیق گہری سوچ اور احساس کی روانی رہتی ہے۔


ہزلیٹ کے انداز میں طاقت ، چمک اور انفرادیت ہے۔ یہاں اور وہاں ہمیں پُرجوش اور پُرجوش میوزک کے حصے ملتے ہیں۔ یہ ہزلیٹ کی شخصیت کی عکاسی ہے۔ جو کہ واضح ، صریح اور واضح ہے۔ چونکہ اس نے بڑے پیمانے پر پڑھا تھا ، اور اس کا ذہن سیکھنے کے بہت بڑے ذخیرے سے بھر گیا تھا ، اس لئے ان کی تحریریں دوسرے مصنفین کے جملے اور فقرے سے متصادم ہیں اور ان کے انداز کی بازگشت بھی ہیں۔ سب سے بڑھ کر ، یہ ان کی شخصیت کی طاقت اور طاقت کے ساتھ کمپن ہوتا ہے ، اور اس کے بعد کبھی بھی سست روی کا شکار نہیں ہوتا ہے۔


(iii)     Thomas de Quincey (1785-1859)


ڈی کوئنسی ’متاثر کن گدا‘ کے مصنف کی حیثیت سے مشہور ہیں۔ انہوں نے اٹھارہویں صدی کے شدید کلاسیکی ازم کے خلاف اپنے دن کے رد عمل کا اظہار کیا ، جیریمی ٹیلر ، سر تھامس براؤن اور ان کے ہم عصر لوگوں کی بجائے زیور کے زیور کو ترجیح دی۔ ان کے اسلوب کی خصوصیت زبان میں خالصتا interest ذاتی دلچسپی کے ان واقعات کو بیان کرتی ہے جو ان کی وسعت کے مطابق ہوتی ہیں جب وہ مصنف کی نظر میں دکھائی دیتی ہیں۔ قاری بے حد دلچسپ انداز میں اپنے اسلوب کی رونق کی طرف راغب ہوتا ہے جو نثر اور شاعری کے بہترین عناصر کو جوڑتا ہے۔ درحقیقت اس کے نثری تصنیف بہت سارے شعری تخلیقات کے مقابلے میں زیادہ خیالی اور مدھر ہیں۔ ان میں انگریزی زبان کی خوبصورتی کا انکشاف ہوا ہے۔ اس کے انداز کے نقائص یہ ہیں کہ وہ بہت زیادہ کھدائی کرتا ہے ، اور اکثر طنز کے ساتھ کسی معمولی چیز کے بارے میں بات کرنے کے لئے عمدہ پیراگراف کے بیچ رک جاتا ہے۔ لیکن ان نقائص کے باوجود ان کا نثر ابھی بھی انگریزی زبان میں طرز کی چند اعلی نمونوں میں شامل ہے۔

ڈی کوئنسی ایک انتہائی دانشور مصن .ف تھے اور ان کی دلچسپی بہت وسیع تھی۔ زیادہ تر انہوں نے جرائد کے لئے مضامین کی شکل میں لکھا اور اس نے اپنے اور اپنے دوستوں ، عام طور پر زندگی ، فن ، ادب ، فلسفہ اور مذہب کے بارے میں ہر طرح کے مضامین سے نمٹا۔ ان کی سوانح عمری خاکوں میں سب سے مشہور اس کا اعتراف ایک انگریزی افیون کھانے کا اعتراف ہے ، جس میں انہوں نے ہمیں انتہائی دلچسپ انداز میں افیم کے زیر اثر اپنی زندگی کی جھلک پیش کی ہے۔ انہوں نے متعدد کلاسیکی ، تاریخی اور ادبی شخصیات کی عمدہ سیرتیں لکھیں جن میں سب سے زیادہ مہتواکانکشی کی کوشش دی کیارس ہے۔ اس کا سب سے بہترین تاریخی مضمون جوآن آف آرک پر ہے۔ اصولی ادب سے متعلق ان کے مضامین اصلی اور تیز ہیں۔ اس قسم کا سب سے بہتر وہ ہے جہاں وہ ادب کے علم اور طاقت کے مابین تمیز دیتا ہے۔ میکبیتھ کے گیٹ پر دستک دینے پر سب سے زیادہ شاندار ہے۔ انہوں نے گوئٹے ، پوپ ، شلر اور شیکسپیئر پر بہت ہی علمی مضامین بھی لکھے۔ ان کے علاوہ انہوں نے سائنس اور الہیات پر متعدد مضامین لکھے۔


اپنی تمام تحریروں میں ڈی کوئنسی اپنے ذاتی نقط. نظر پر زور دیتے ہیں ، اور چونکہ وہ سخت تعصبات ، پسند اور ناپسند کا آدمی ہے ، لہذا وہ اکثر بعض نکات پر غیر مناسب زور دیتا ہے۔ نتیجہ یہ ہے کہ ہم اس کے فیصلے پر پوری طرح انحصار نہیں کرسکتے ہیں۔ لیکن اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ اس کا نقطہ نظر ہمیشہ اصلی اور شاندار ہوتا ہے جو پڑھنے والوں کی توجہ کو فوری طور پر اپنی طرف متوجہ کرتا ہے۔ مزید یہ کہ ان کے ’شاعرانہ نثر‘ کی رونق جو اپنے اثرات میں وسیع اور پُرجوش ہے ، اپنا ایک خاص ہجوم ڈالتی ہے۔ نتیجہ یہ نکلا ہے کہ ڈی کوئسسی اب بھی انگلینڈ کے سب سے زیادہ دلکش نثر نگار ہیں۔


No comments:

Post a Comment

we will contact back soon

Wuthering Heights CH 1 and 2 in Urdu

  Wuthering Heights